一、现象与结果
先说结果,要不从问题到结果可能太大相庭径,都看不下去。
结论就是:
- webpack + react 的业务项目,使用了一份由 webpack 打包出来的 umd(不了解 umd 可以看知乎上大佬的文章) 库 library。
- library 源代码是用 es6 语法写的。
- 业务项目 这边对于这个 library 的 import 出来的值只是个空对象,没有源代码导出的东西。
- 在 react 脚手架(create-react-app)创建出来的项目使用 library,却可以得到导出值。
抽丝剥茧后发现是@babel/plugin-transform-runtime
插件,将 library 处理为 es module,导致项目在使用 library 的时候,因为 webpack 自身的包装函数作用,使得 library 使用出现了偏差而有问题。
二、从头看起
上面描述还是有点难理解,需要结合代码来看,否则云里雾里。
起因是需求为,想要把一些 react 组件或者页面打包成一个完整的功能块,发成依赖库。选择了用 webpack 打出 umd 功能的包。
(这里说一下,对于打包库的工具,还是不建议用 webpack,可以选择 rollup 等其他。因为 webpack 为了处理模块化,引入了自身的包装函数,导致代码不太“纯净”。对此需求其实之前已经对 vue 工程有过这样的实操,用 rollup 打包,以路由模块的形式引入。)
同事试了之后,就是没导出值。找我一起探讨,我看到网上说,webpack4 似乎不支持产出 es module 的包,只有 umd 格式的。由此还有相应专门处理的插件,至此,我以为就单纯是 webpack4 不支持而已。
周末时候有时间,我就想确实自己没细细研究过 webpack 到底能不能打出 es module 的库,知道能打出 umd 格式的。之前做工具库的时候,使用的也是 rollup 和 gulp。正好研究下,看看到底打出来的东西有虾米不同。
首先用 webpack5(这里说一下,webpack 4 和 5 差别挺大,包装函数都大大缩小了) 打包出一份 umd 的 library,然后顺手在一个 react 脚手架 cra 创建出来的项目试了,嗯,可以。webpack5 果然可以。
接着换成 webpack4,同样配置,打包输出,还是在刚刚的项目引入,来看看到底为啥…woc?也可以?webpack 4、5 打包出来的 umd library 在 cra 项目都可以。马上换到实际项目一看,还是没有导出值。也就是和 webpack 版本打包出来无关,和具体的使用方项目的配置有关!这就刺激了,因为不知道原因和原理,只能逐一分析对比,没想到又来到大家来找茬环节。
三、SHOW CODE
前置剧情描述完毕,接下来是代码时间。
首先是 library 这边的准备
- library 源代码,简简单单,名字就叫 a.js 就可以了:
export const aaaUtil = () => {
console.log('aaaUtil')
}
export default function () {
console.log('aaa')
}
- library 的 webpack.config.js,也是简简单单,最关键是那个 libraryTarget 配置:
module.exports = {
mode: 'development',
devtool: 'none', // 不要 source-map
entry: {
a: __dirname + '/a.js'
},
output: {
path: __dirname + '/build', // 打包后的文件存放的地方
filename: '[name].js', // 打包后输出文件的文件名
libraryTarget: 'umd', // 打包出 umd 格式文件
},
optimization: {
minimize: false, // 不压缩
},
module: {
rules: [
{
test: /\.jsx?$/,
exclude: /node_modules/,
loader: 'babel-loader',
},
]
},
}
- library 的 babel.config.js:
module.exports = {
presets: ['@babel/preset-env']
};
然后是 cra 项目这边的准备
- 使用代码,随便找个地方进去就好,把打包后的 a.js 给引用一下,我这里是放在一个按钮的点击回调里,方便打印:
import React from 'react'; // TODO:这里有个注意要点,后面说
function Button() {
const click = () => {
console.log(require('./a.js'));
};
return (
<div><button onClick={click}>按钮</button></div>
);
}
export default Button;
- 配置 cra 项目的 babel.config.js
module.exports = { // 注意这里的 {'runtime': 'automatic'} 就是响应上面的 TODO,主动注入 React,否则会报 React not defined
presets: ['@babel/preset-env', ['@babel/preset-react', {'runtime': 'automatic'}]],
plugins: ['@babel/plugin-transform-runtime'],
};
- 然后看看默认 cra 项目打包,是用了什么配置,一路追踪发现是在
react-scripts/config/webpack.config.js
,然后我们找到里面对于 js 的处理,注释掉,换成自己的处理。
也可以另外在根目录配置 webpack.config.js,自己调用 webpack 对其进行打包。
目的就是为了让脚手架项目也根据我们的打包配置来进行。
{
test: /\.jsx?$/,
exclude: [/node_modules/],
loader: require.resolve('babel-loader'),
options: {
babelrc: false,
configFile: path.resolve(process.cwd(), 'babel.config.js'),
},
},
然后来看一下,分别有和没有经过 ‘@babel/plugin-transform-runtime’ 处理的结果。
没有经过处理,能获取到导出模块:
有经过处理,获取不到导出模块:
这里我们就直接说出第一手原因,a.js 如下图,在有 exports
这个对象的前提下,就会对 exports
进行赋值,在使用方就能获取到导出的模块值。所以在 define 那里或者 root 那里执行的话,就获取不到。
也就是走第一个 if 里逻辑就是可以的,走第二三个逻辑就不可以。
换句话说,就是为啥 exports
时有时没有,就会影响这个结果。但是单从这里没有上下文,看不出原因。我们把代码不压缩地打包出来:
没有经过 ‘@babel/plugin-transform-runtime’,可以看到在 a.js 的外层包装代码里,有个 exports 参数传入:
经过 ‘@babel/plugin-transform-runtime’,exports
变成 __webpack_exports__
了:
原因大致可以看看这篇文章里提到的《Uncaught ReferenceError: exports is not defined 问题记录》,里面说了 ‘@babel/plugin-transform-runtime’ 会给文件打上 import 等之类的 es6 语法,那么就导致 webpack 会认为该份文件是 es6 文件,就会注入 __webpack_exports__
而不是 exports
了。可以再看看这篇文章的回答。
四、总结
既然知道原因了,就有一些尝试解决方法,比如:
- helpers 参数置为 false。(官网释义。大致意思就是 true 的时候为了使得 babel 引入的一些生成器函数不会污染全局作用域,会多了那么一丢丢代码)
module.exports = {
presets: ['@babel/preset-env', ["@babel/preset-react", {"runtime": "automatic"}]],
plugins: [['@babel/plugin-transform-runtime', { helpers: false }]],
};
- sourceType 设置为
unambiguous
或script
。解释还是看官网吧。应该就是直接看代码里有没有 import export 来判断是否是 es6 文件。至于和 ‘@babel/plugin-transform-runtime’ 为啥没发生作用就不知道了。
module.exports = {
presets: ['@babel/preset-env', ["@babel/preset-react", {"runtime": "automatic"}]],
plugins: ['@babel/plugin-transform-runtime'],
sourceType: 'unambiguous',
};
到这里基本问题就结了。
为了一锤定音的证据,我甚至到 ‘@babel/plugin-transform-runtime’ 代理去调试打印,确实不经过它处理,结果就不一样。
我认为这不算 bug 吧。webpack 的判断没问题,这里的组合是要
- 用 webpack 处理经过 webpack 打包出来的 umd 格式库
- 同时又经过了 ‘@babel/plugin-transform-runtime’ 处理
才有这个问题。webpack 有它的规矩,babel 有它的规矩,只是刚好在某种场景下一组合就有意料不到的问题。通过配置解决方法也是,但还是说下不建议用 webpack 做库函数的打包。
注意一
webpack 的配置里有 exclude,按理说库函数不会处理。但是一开始是用了本地 yarn link,似乎检测不到是 node_modules 里的?
注意二
NODE_ENV=development
注入这个 node 参数,也会不经过 ‘@babel/plugin-transform-runtime’ 处理,原因不详……。我上面的示例是直接打包出来看的。因为使用 yarn start 进入开发模式,就会强设置 process.env.NODE_ENV=development。